Hvem har sagt

Hvem har sagt at dagene våre
skulle være gratis?
At de skulle snurre rundt på lykkehjulet
i hjertet vårt og
hver kveld stoppe på gevinst?
Hvem sa det?
Hvor hadde vi det fra?
Hvem sa at livet vårt skulle være lett
å bygge ferdig?
At mursteinene var firkantete ballonger
som føk på plass
av seg selv?
Hvem sa det?
Hvor hadde vi det fra?
Det var piller for alt
nerver, vedvarende hoste og anemi.
Men hvem sa at snarveiene
støtt var kjørbare
at fjellovergangene aldri snødde til
og at nettopp vi skulle slippe
å sitte fast i tunnelen?
Ja, hvem sa det?
-Kolbein Falkeid
Fremhevet

Kattungen som trampet.

På gården hjemme hadde vi en kattunge en gang, som var utstyrt med, så vidt jeg kan huske, 6 og 7 klør på føttene, eller var det 5 og 6, montro. Vel, uansett flere klør enn hva som er mest vanlig (4 hos vanlig huskatt, 5 hos skogs-katt). Som resultat av disse ekstra klørne, så ville det være synd å si at den listet seg frem der den kom labbende til frontalangrep på ei tå eller to. Slik er det visst med partiet FRP også, og vi har alle blitt vant med disse tunge føttene… og nå har de trampet seg ut av regjeringa. Denne regjeringa her:

Fra facebook-siden Lilletinget.

Jeg er stygt redd for at denne trampingen bare vil fortsette fram til FRP vokser seg større og sterkere.

Det er nå varslet at Anniken Hauglie kanskje blir tatt vekk som arbeids og sosialminister som del av omrokkeringen etter at FRP gikk ut av regjeringen. Jeg syns vel da at dette må være for dels å feie NAV-skandalen under teppet..? Og ikke bare den mest synlige delen av det hele, heller. Det ser ut til å ha unnsluppet oppmerksomheten blant de fleste at NAV skandalen ikke bare gjelder den største rettsskandalen etter krigen. Det gjelder også i aller høyeste grad organisering og ukultur i NAV, holdningsendringer må til. Man kan kanskje begynne med at politikerne bruker riktige begrep når de snakker om det, jeg har merket meg at selv i kontroll og konstitusjonskomiteens høring om saken, så slapp politikere unna med feil bruk om hva arbeidsavklaringspenger er.

https://www.nav.no/no/person/arbeid/arbeidsavklaringspenger/arbeidsavklaringspenger-aap#chapter-1

AAP er IKKE arbeidsledighetspenger, og det vet de selvsamme politikerne svært godt, i det det jo faktisk er stortingspolitikerne som har laget reglene rundt AAP. Man må ha arbeidsevne nedsatt med minst 50% for i det hele tatt å komme innunder AAP-ordningen, og dette må være dokumentert med lege og/eller spesialisterklæringer.
Som igjen kan bli overkjørt av trygdeleger og spesialister/psykologer/psykiatere betalt for av NAV. Disse trygdelegene, antallet av de, har visst økt dramatisk under den borgerlige regjeringa.

Felles for de ser ut til å være at ingen av disse legene har verken møtt eller undersøkt pasientene de avgir en «faglig» formening om. Jeg vet ikke helt hva jeg skal synes om den etiske standarden til leger som godtar å komme med faglige «synsinger»? rundt pasienter de altså aldri verken har møtt eller undersøkt? Og der de kanskje ikke har fått utlevert den fulle oversikten fra NAV-saksbehandleren, jeg har fått nyss om at det visstnok hender seg at NAV ikke sender over alt av dokumentasjon om trygdemottakerne (legejournaler og lignende) til de rådgivende legene/spesialistene.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/sv-kommer-til-a-holde-erna-ansvarlig-for-nav-skandalen-1.1652504#cxrecs_s

https://hannekarisblogg.net/2019/12/03/aap-aksjonen-trygderettsadvokat-slar-alarm/

https://aap-aksjonen.no/lo-advokatene-kritiske-til-navs-bruk-av-legeuttalelser/?fbclid=IwAR1HXpz5YGghsWUmgN6tp0yebF3ybogv_Y1Bt3LOTgNobi-xrbfd78PtGB4

Tvangssteriliseringlovene gjenninnført?

https://aap-aksjonen.no/vare-historier/?fbclid=IwAR3FZ99QsdEPkOBQEbeYZ_R4pfj_dweWGalPoRGSjDgyErBJCdc3cJIf9M4

Se også gjerne:

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-overkjore-ropstad/71982589

https://hannekarisblogg.net/2019/11/05/hvorfor-verden-gar-ad-undas/

Fremhevet

Den mørkeste time.

Jeg har nokså nylig sett en film om Winston Churchill, og om hans mørkeste time i forkant av å skulle beslutte seg om hvor vidt han, og den britiske regjering, skulle inngå i fredsforhandlinger med Tyskland og Adolf Hitlers regjering. Medlemmer av hans regjering ønsket å ville åpne fredsforhandlinger fordi de ikke trodde de kunne vinne 2. verdenskrig, og ville derfor se hva slags tilbud Hitler og hans regjering kunne tilby. Å fortsette krigføring mot nazismen og fascismen ville på dette tidspunktet i verdenshistorien bety en kamp og en krig stående nokså alene, kun med Frankrike som fortsatt relativt solid støttespiller, USA var fremdeles nøytralt og altså ikke med i krigen ennå, ei heller Sovjetunionen, og mange av Europas stater var allerede okkuperte av Tyskland, inkludert Norge.

Mer om 2. verdenskrig her:

https://snl.no/andre_verdenskrig

Hitler hadde Italias Benito Mussolinis regjerings støtte, og dessuten fra 1939 også Slovakia. Og man ville høyst sannsynlig kunne lide et forferdelig nederlag i kampen mot nazismen og fascismen.

Det var en svært vanskelig beslutning, men til slutt tok Winston Churchill den til deler av folket, han tok seg like godt en tur med T-banen, og forhørte seg med de reisende den dagen, hva de syntes. Der var stemningen helt entydig, han og den britiske regjeringa burde ikke gi seg.

Deretter ga han sin beslutning, via en tale som senere ble bedømt til å være en av verdens beste og mest inspirerende taler. En tale som vakte stor begeistring, og regjeringa valgte så å stille seg bak Churchills valg. Talen om aldri å gi seg. Jeg kan anbefale filmen på det varmeste, der man også kommer nærme innpå de mest sentrale menneskene Windsor Churchill, med hans, kong Georg VI, og andre politikeres mange underfundigheter, særheter og munnhell. Filmen heter «The darkest hour»

Hele Winston Churchills tale, tror jeg, i det britiske underhuset, den 4. juni 2940: https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest-hour/we-shall-fight-on-the-beaches/

Audio (muligens ikke hele): https://winstonchurchill.org/resources/speeches/1940-the-finest-hour/we-shall-never-surrender/

En del Churchill sitater og andre gode sitater finnes her:

Sitater