Skrekk og eventyr for voksne.

Jeg registrerer at Aftenposten gjerne publiserer skrekkhistorier og eventyr for tida, siden de først slipper til Fjordmann for å fôre de høyreekstreme kreftene i vårt land, deretter slipper til et god-natt-eventyr for de som bruker privatklinikker og privatpraktiserende leger når de blir syke og trenger lege?…

https://www.aftenposten.no/a-magasinet/i/8mo5aW/pasienten-har-alltid-rett

For skulle det våset vært sant, så ville det for det første vært svært så enkelt å bytte fastlege i eningen, det er det IKKE, for der er det lange ventelister som regel… det er det første punktet jeg kan se, blant svært så mange.

Her en reaksjon på artikkelen, fra legehold:

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/LAG0qJ/aftenpostens-legeroman-mjoelstad-roenneberg-myklestul-og-getz

Så jeg antar dermed at i Aftenposten sin redaksjon er de aldri syke, for var de det, så ville de fått med seg hvordan virkeligheten på fastlegekontorene er. (sarkasmevarsel). Men altså, prosessen(e) mot uføretrygd er rett og slett ikke sånn som det beskrives i den kronikken. Og man trenger ikke ta mitt ord for det, engang, prosessen slik den er ment å være, den er godt beskrevet i NAV sine egne sider på internett, samt i trygdeloven!

Her:

https://www.nav.no/no/Person/Pensjon/Uforetrygd

Imidlertid så er det ikke slik det er, i NAV, at rettssikkerheten nødvendigvis er den som er rådende i NAV.

Hos trygderetten og i lagmannsrett kan man finne saker på saker på saker, der man har funnet å kunne overprøve NAV sine avslag og sende sakene tilbake til NAV for fornyet behandling, altså der NAV-brukerne har fått medhold. Regjeringa har strammet inn på trygderettighetene, og neppe da heller i overensstemmelse med verken menneskerettighetene eller EØS-avtalen.

https://aap-aksjonen.no/aap-aksjonen-har-varslet-riksadvokaten/

https://aap-aksjonen.no/aap-innstrammingen-i-strid-med-menneskerettighetene/

Her er Elisabeth Thoresens (i AAP-aksjonen) sin reaksjon på den litt særegne fortellerlysten: https://www.facebook.com/groups/277768765922577/permalink/1029599800739466/

Og her to andre reaksjoner, den første til kronikken Pasienten har alltid rett og den andre til Aftenpostens publikasjon av Fjordmanns meninger.

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/1n31mB/totalt-misvisende-om-norske-stoenadsmottagere-anna-serafima-s-kvam?fbclid=IwAR3DLKkUZHAkrC_PXrnyB_xSFOZ4uRfOeMNsVftVij9vCwstMT3FKy4jGm4

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/kJGj99/det-er-naivt-av-aftenposten-aa-publisere-fjordmans-innlegg-helen-ingrid-andreassen

Intervjumetodikk, journalistisk metode og kilder brukt til å skrive artikkelen Pasienten har alltid rett i Aftenposten er omtalt her:

https://www.facebook.com/bakforsiden/posts/2486237084924947?hc_location=ufi

Se også gjerne Mimmi Kvisvik, forbundsleder i FO

FO-leder: -Nav-brukerne fortjener bedre

Bildet kan inneholde: tekst som sier 'MenneskeMotet Det var ikke ordene metodene eller tiltakene Det var det ene at du vendte ansiktet ditt mot meg og ble til jeg kom krypende ut av skallet og loftet vingene Donnestad'